Pero saqué algo de allí que creo que es muy importante, y es la apuesta general por la calidad, algo que está costando mucho introducir en nuestro país.
El principal problema de introducir calidad en los canales de Digital Signage, es el precio que esto representa, pero ¿qué pensaríais sobre aumentar la calidad sin representar ningún coste adicional?
Es posible conseguir una mejor visualización optimizando códecs y hardware, os pondré un ejemplo.
Efecto Judder
Seguro que en casa, viendo una película, habéis apreciado en escenas con un travelling panorámico a velocidad lenta, pequeños saltos y pérdida de fluidez en las imágenes.
Esto es Judder, un desfase entre las imágenes por segundo a la que está grabada la película frente a la velocidad en Hertzios verticales que puede reproducir la pantalla de Televisión.
¿Cómo se puede evitar Judder?
Sincronizando: el contenido (película), el reproductor (BluRay) y el display (TV).
Si los tres anteriores trabajan a la misma frecuencia, no tendremos efector Judder. Los reproductores de BluRay y pantallas de TV que reproducen a 24p, también llamado Real Cinema, evitan este efecto con contenido a 24 imágenes por segundo.
Formatos de vídeo (solo lo que nos interesa para Judder)
PAL utiliza una frecuencia de 25Hz
NTSC reproduce imágenes a 30Hz
Formato cinematográfico 24Hz
Ahora veremos que suele pasar en nuestras redes de Digital Signage.
Instalamos un PC con un monitor profesional, por defecto, el PC adopta una frecuencia de 60Hz (lo normal en los monitores actuales). Enviamos un contenido a 25Hz (Normalmente todo el mundo codifica a 25Hz). ¿qué es lo que obtenemos? Pues esto mismo, el efecto Judder por la falta de sincronía.
Y podemos evitarlo simplemente poniendo el PC a 50Hz (múltiplo de 25) y codificando el vídeo a 25Hz (que seguro que ya lo hacemos por defecto).
Entre las codificaciones a 24 y 25Hz no hay muchas diferencias, pero entre 24-25 y 30 si, la diferencia es enorme, ya que el pulldown que debe hacer el PC para compensar las diferentes resoluciones es demasiado grande.
¿Ayudan los nuevos monitores a 120Hz?
Pues si, ya que 120 es múltiplo tanto de 30 como de 24, así que evitaremos en gran medida este efecto, no quedará perfecto a 25Hz, pero el problema será prácticamente inapreciable.
Sigo pensando lo mismo, deberíamos estandarizar Contenedores de audio-video, CoDecs y frecuencias de muestreo.
4 comentarios:
He visto se hacen algunas instalaciones con tvs normales, valdrian estos tv para estar encendidos 12 horas al dia?
Hola Anónimo,
Hay instalaciones, que como tu bien indicas, están utilizando TVs para Digital Signage. Las TVs no están preparadas para funcionar 12 horas al día, lo normal es que estén preparadas para 4-6h/día.
Más inconvenientes: no tienen puerto serie o LAN de control, así que no puedes controlar encendidos y apagados desde un PC. El tiempo de vida de una TV suele estar entre las 20.000 y 25.000 horas, frente a las 60.000 - 100.000 horas de un monitor profesional.
Y para acabar, el precio de los monitores profesionales ha bajado mucho, actualmente puedes encontrar gamas de entrada, que pueden trabajar 18 horas al día, por ejemplo NEC V421 de 42", por unos 800€.
Hola Ivan.
Por lo que he leido en el foro de N3D, la mejor grafica para solventar el problema del judder sin ayudas como reclock o similares es la ATI HD5450.
Las graficas integradas en Sandy Bridge tambien han mejorado respecto a los procesadores anteriores.
Hola Jmqnick,
La ATI HD5450 es una buena solución a nivel domestico, pero su falta de estabilidad a nivel de drivers no permite un uso profesional de la misma.
Reclock no es una opción por su alto consumo de CPU.
Y si, las gráficas en Sandy Bridge han mejorado enormemente respecto a versiones anteriores.
Gracias por los comentarios!
Publicar un comentario en la entrada